编辑|苗一伟宣布校园场景收费服务费引发热议。6月29日晚间，微信支付就校园支付费率发布第三次官方声明，称对校园盈利场景划分不够全面，决定维持上述生活服务场景的零费率优惠政策。微信官方表示，首先，微信支付自始至终维持校园学杂费零费率优惠政策，相关变更从未涉及此类场景。从2015年开始，微信支付自始至终在校园非盈利场景采取零费率优惠政策，相关变更从未涉及此类场景。微信支付将继续补贴由此产生的渠道和运营成本。其次，市场谣言率要调整到千分之六也不成立。随着校园场景和商户数量的不断增加，微信支付发现电商、酒旅等一些盈利场景占用了零费率的教育补贴资源，导致渠道和运营成本不断增加。因此对校园盈利场景的费率进行了精细化管理，拟将费率调整为0.2%，其中0.1%由微信支付实际收取，另外0.1%作为技术服务费分给为学校提供服务和技术支持的合作伙伴。外界报道的0.6%纯属误传。但由于对校园盈利场景划分考虑不足，原费率调整涉及学校主体运营的生活服务场景。在收集和反馈各方意见后，决定维持上述生活服务场景的零费率优惠政策，同时仍将向为学校提供服务和技术支持的合作伙伴发放0.1%的技术服务费。未来在相关费率政策的沟通上会更加谨慎，与合作伙伴充分沟通，更好地推动数字化发展。6月29日，微信支付官方发布两份声明，表示微信支付开始与商家沟通，旨在校园行业费率的精细化管理。经过前期的意见收集和反馈，计划对电商、酒旅等少数盈利场景继续以低于市场平均水平的优惠费率提供服务。微信支付的第一份声明在第二份公告《致歉声明》中，微信支付表示，随着校园场景和商户数量的不断增加，大量涉及电商和酒旅的盈利场景占用零费率补贴资源，导致成本上升，银行渠道为此付出的成本超过10亿元。微信支付的第二份公告是“致歉”，但在第二份声明发布后，微信支付悄悄删除了公告中“承担银行渠道费用超10亿元”这一极其敏感的内容。微信支付第二次公告“道歉”修订版知名评论员胡锡进也在微博中表示，微信支付已经成为全民使用的基础工具，因此提高手续费非常谨慎，尤其是在大学，任何“涨价”都非常敏感。虽然校园里的电商和酒旅是赚钱的场景，但那里增加的大部分费用最终还是要分摊到学生身上。胡锡进这样评价微信支付的涨价。他建议腾讯及时与公众沟通，说明校园盈利场景涉及的规模，以及微信支付的10亿元银行通道费的比例。此外，他还呼吁国有银行与微信合作，缓解因微信支付增加而引发的争议。作为支付行业资深人士，博通咨询高级金融分析师王鹏博表示，从微信连续三次的回应可以看出，首先，最初微信支付是开始对学校运营的所有生活服务场景收费，这与盈利场景挤压公益渠道的说法明显不符；其次，如果学校自营酒店等营利性场景要按照相应渠道收费，会产生两个问题。第一，学校自营酒游等场景是否也服务于学生，也应该纳入公益场景的范畴；二是银行服务费对应的渠道成本如何计算。他表示，微信支付和支付宝在发卡行的服务费基本都是按年度框架协议收取的。这部分费用已经包含在谈判价格里了吗？这也意味着微信支付所谓的成本分摊其实少赚了10亿？这些都需要微信支付具体说明情况。王鹏博表示，最重要的是，银行目前对公益性商户不收取发卡行服务费。微信支付作为第三方支付机构，向公益商户收费，或有可能违反现行支付政策。